Mostrando entradas con la etiqueta Hipocresia en la Internet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hipocresia en la Internet. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de febrero de 2009

El Culé-rdo (guía de supervivencia)

Este ha sido un gran fin de semana. Al margen de la macro viciada de Vadejocs.cat de la que salí vencedor del torneo de Rock Band (pese a perder las finales de Gears of War 2, FIFA y Scene It 2), el sábado sucedió algo que no había visto en mi vida: Ver al Espanyol ganar en el Camp Nou. También fue la primera vez en la historia de la Liga en que el colista gana en campo del líder. Lo cual ha hecho aflorar otro brote anti perico.

Bien, todos somos muy quisquillosos con el tema del fútbol, así que voy a dejar claras un par de cosillas:

Hay una diferencia clara entre el Culé (el bueno) y el Culerdo (Culerdis Maximus en latín, Kulerdo si se escribe en sms). Luego están los guiris con camisetas de Ronalpinhos o Romario, pero esos no cuentan.

El Culé bueno es un ser hasta cierto punto entrañable. Hablas con él de fútbol, mujeres y droja en el Colacao, te picas con el pre y post partido y luego te vas con él a comer hamburguesas al Burriquin. En algunos casos te puedes emborrachar con ellos sin que peligre tu cartera (vale, ahora me he pasao). Si ese es tu caso hipotético lector culé, puedes leer este artículo como lo que realmente es, un monólogo para sacar de quicio a un colectivo absurdo como los quillos, o los que escuchan reguetón con el altavoz del móvil.

El Kulerdo, a quien dedico esta entrada, es un ser incomprensiblemente estúpido y si no fuera porque existe en grandes manadas, estaría extinto.
Me explico: el Kulerdo es un ser extremadamente amargado. No es del Barça por su historia, de hecho no sabe nada de su historia salvo lo que le han contado los medios de comunicación culés (es decir, lo que quieren oír), son del Barça porque gana, porque es popular, porque son tan endógenos que rechazan todo lo que no sea relativo a su equipo y si hay algo que preocupa al Kulerdo es el sentimiento de rechazo.

Otra de sus características es su odio al perico (o periko si bla bla bla...), se pasa toda su infancia dándole por culo "que mi equipo ha ganado esto", "que sois de segunda". Por así decirlo, está sembrando odio. Luego le sorprende que los perikos griten "puta Barça" en su propio campo sin molestar a nadie más, por lo que podemos determinar una carencia de memoria a largo plazo.

Tenemos pues a un equipo con un gran palmarés, un patrimonio tan espectacular como sus deudas, una televisión pública que ha proyectado su imagen como la de "único club deportivo en Catalunya", una camiseta con los colores del cantón suizo donde nació su fundador en el que engloba un logo de Nike y uno de UNICEF y una afición que clama estar por encima del bien y del mal. Pero por alguna razón sienten la necesidad de seguir dando por culo a quien no tiene ni un 10% de su cobertura. Tiene que haber una explicación al hecho de la intrusión de estos en cualquier foro del Espanyol para trolear, o el incontable número de grupos del Failbook que rezan aquello de “periko que canta, cuchillo a la garganta”, o que celebrarán en Canaletas un hipotético descenso blanquiazul.

Los razonamientos que más utilizan son para odiar al Espanyol son:

-“Espanyol = facha”. Ignoran que a diferencia de su equipo, el Espanyol fue fundado por estudiantes universitarios de Barcelona para que la gente de aquí pudiera jugar a fútbol.
-“Sus dirigentes son fachas” ellos han tenido más gente relacionada con la Falange (el último de ellos puso pasta para que Laporta fuera presidente), también votaron presidente a un miembro del Opus y candidato por Barcelona de PP. -“E l Espanyol era el segundo equipo del Régimen” lo que es irónico si comparamos el palmarés de ambos equipos y los respectivos descensos a segunda.
-"Es que en su estadio nos insultan". Vale, creo que he hecho válido mi argumento anteriormente. Evidentemente este espécimen encuentra más condenable el hecho de que alguien te insulte en su propia casa, que el hecho de insultar constantemente en clase, en la calle, o tirar bengalas. Insultamos en nuestra casa porque es el único lugar donde podemos hacer lo que queramos sin que venga nadie a tocarnos los cojones, pero ni por esas. No os molestéis mucho en decirles que es una respuesta a todas las putadas que os han hecho los culés a lo largo de la vida, porque además de inteligencia, carecen de “empatía”.
-"Es que contra el Madrid os dejáis". Este argumento es fácilmente contestable revisando las estadísticas de enfrentamientos con ambos clubes, y si los Kulerdos no revisan las estadísticas es porque (a) No saben leer, (b) No saben interpretarlas (c) No quieren hacerlo porque les quitaría la razón (d) Todas las anteriores.

Esto es todo lo que puede dar de sí una conversación, ya que son las únicas frases que pueden hilvanar. Cualquiera de las respuestas anteriores desconcierta al kulerdo y le harán volver al primer comentario. Llegados a este punto, abandonan cualquier esperanza de racionamiento, ya que se entra en un bucle infinito, ya que como hemos demostrado antes, el kulerdo carece de MLP, y por lo visto, de MCP también.

Así pues, mi consejo es evitar a esta gente. Cualquier intento por discutir con ellos es en vano, no piensan y no sienten (al margen de la ira… no, no tienen otro sentimiento), y desde que internet es una máquina de odio y el nido más grande de Trolls, es inevitable evitarlos (frase muy Sabina por cierto). Así que como dijo una vez mi mejor amigo:
“NO TE ENGORILES”. En esta vida siempre hay alguien buscando bronca. ¿En serio queréis rebajaros a su nivel?

¡Ah! Y no les habléis con palabras complejas como “hilvanar”.

¡¡¡AH!!! Y sarcasmo… Mucho sarcasmo.

Es todo por hoy. Os adjunto un gráfico sobre el funcionamiento de internet así os hacéis a la idea de cómo funciona este mundillo y que no os pille a contrapié.
Nota para los kulerdos: Los mensajes pasan por un filtro y por mi supervisión antes de ser publicados, y vuestra opinión me importa una mierda, así que me llevaría menos tiempo borrar un posible flooding que a vosotros hacerlo. Ahorraos los esfuerzos.
Edito para añadir la aportación de Halfang: What troll wants you to believe

viernes, 1 de febrero de 2008

Resultado encuesta de enero

División de opiniones sobre el tema de los anuncios de pañales:

¿Se pueden considerar los anuncios de pañales como pornografia infantil?
Si. A esos niños se les ve el culo!!! 0 (0%)
No. Tienes una mente enferma, eso es todo 3 (50%)
Lo que opine Pedobear 3 (50%)
No se/no contesto/no tengo criterio 0 (0%)

Probablemente deberia haber creado una escisión en la respuesta "B", una para indicar "No" y la otra para matizar "No. Es tu demencia la que ve esas cosas depravado". Y probablemente estos últimos tengan razón, pero dejadme que haga una apreciación. Resulta que cuando la policia desmantela una red de pederastia aparecen en la tele imagenes captadas y distribuidas por los delincuentes. Estas imágenes en algunos casos muestran lo mismo que los anúncios de pañales (y no me digais que no es así) aunque en el primer caso las imágenes estan borrosas por censura. Pero claro, algunos urbanitas de clase media aburguesados creen que una pregunta que implica pederastia es siempre despreciable antes que afrontar la cruda realidad. Pues recordad esto: Internet es el hogar del anónimo, así que podeis decir las burradas que querais sin miedo al "que dirán".
Pero bueno, yo estoy enfermo y está bien sacar niños desnudos por la tele sin su consentimiento, ya que los padres sacan su tajada correspondiente, lo cual de por sí suena a tercermundismo de cojones. Con esa reflexión os dejo.
PD: la canción que aparece en el video de la película dos posts más abajo Kung-Fu Sion se llama "Ballroom Blitz" de un grupo llamado "Sweet". Nadie me lo ha preguntado nadie, pero me da igual, el tema es enorme y el pueblo tiene que saberlo.

viernes, 16 de noviembre de 2007

Prejuicios y tolerancia: Esos 2 maravillosos conceptos

Esta entrada fue creada hace unas semanas para mi Blog en Myspace. Entonces vi la luz, lo cerré y abrí este. Me siento un 7% más realizado como persona.

A raiz de esta noticia y de sus consecuéncias he realizado una reflexión (rara vez ocurre, pero ¡Eh! yo también soy un ser rumiante). La verdad es que todo el tema del racismo me la repatea. Por mucho que la embajada ecuatoriana le ponga a Perry Mason como abogado a la pobre chica, solo es un caso leve de violencia y como mucho el capullo ese se estará 1 mes en el talego. Pero todo el mundo ha comentado esta noticia de todas las maneras posibles, así que yo voy a rajar ese subproducto que aparece en estos casos: Los manifestantes en favor de la tolerancia.

Me enteré de la noticia en el programa del Cuní y lo cierto es que me quedé bastante indiferente. Agresiones así las hay cada día y nadie dice nada. De hecho me pareció curioso que en el mismo programa, un teleespectador mandara un mensaje diciendo que a una chica de Lleida la habian apalizado 20 ecuatorianos. No he dado con la noticia así que no me apetece culpar a nadie aunque es una realidad que hay ecuatorianos que tienen una mano muy rápida a la hora de soltar guantazos, y esto no es un comentario racista, es pura estadística, ovejas descarriadas las hay en todos los rebaños.
Ese mensaje recogido en el programa del Cuní se lo comente a uno de estos "cumbayás-promani-tolerante", y como no, me respondió lo que yo esperaba: "Eso es tener prejuicios". Para él, el hecho de que los agresores fueran ecuatorianos era un dato irrelevante elevándome a la categoria de racista.
No me sorprendia su respuesta.

El razonamiento de esta gente se salta todas las barreras de la lógica deductiva. Para ellos un "lugareño" pegando a un inmigrante es racismo, y en el caso contrario tambien, lo que pasa es que el racista es la persona que dice que el agresor es inmigrante (es decir, yo) ya que entienden que odio a los ecuatorianos y quiero que ellos sean malos por eso remarco su origen. Curiosamente el abogado de OJ Simpson hizo lo mismo y consigió una de las absoluciones más sonadas de la historia.

Todo esto me lleva a palabra más mágica que utilizan los "cumbayas", que es "toleracia". Tienen una facilidad pasmosa para pronunciarla sin entender probablemente el significado.
Si, ahora me vendrán con que la RAE dice:
Tolerancia: f. Respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.
¡¡¡Los cojones!!! Veamos estos ejemplos prácticos en su contexto:

Lo que dicen:
Ejemplo 1 -Uy, estoy muy malito, el dolor es insufrible, pero gracias a la las medicinas lo puedo tolerar.
Ejemplo 2 -Mamá, yo te tolero.
Ejemplo 3 -Está bien que seas negro/homosexual (o cualquier otro posible prejuicio) yo soy tolerante.

Lo que pasa:
En el caso 1 Fulanito está jodido pero aguanta su dolor estoicamente.
En el caso 2 Fulanito se va a llevar una ostia de su madre. ¿Por qué? Haced la prueba, decidle a vuestros padres que los tolerais.
En el caso 3 Fulanito le esta recordando a la otra persona que podría putearle, pero mola tanto que no lo hará, lo importante es que al otro le quede claro que TÚ le toleras a ÉL. Es como darle una aprovación para que pueda seguir viviendo. Un comportamiento muy nazi para esta pandilla de "parias", cuando se supone que predican lo contrario.

Así que, si me estais leyendo, panda de Hippies, que sepais que el mundo no necesita vuestra aprovación... NECESITA LA MIA.

Agur